一辆“被迫停止”并在海南高速公路上意外打破私家车的摩托车引发了激烈的讨论。当地警察很快报告说，他们回答了有关非法停止，未能显示执法证书，不穿制服以及与网民有关的非法约束证书的问题，他们不仅证明了原始警察打算确保安全，而且还驾驶了紧急车道的车辆。警察的积极态度值得赞扬，但是在非工作时执行正式职责，并且精心制作和严格的工作风格也是必不可少的。该程序的合法性已经在讨论中，以为摩托车高速停车作为私人汽车停车，并占用文件而无需准时显示。双方以高速面对面，将自己和更多的车辆带来潜在的风险 - 这是“消除威胁”形式的原始意图无助的讽刺。一个更深层次的问题在于在执法标准中缺乏“人类热量”。外国游客陷入了虚假的航行，没有不良的意图，并成为第一次犯罪。此外，驾驶员在整个旅行过程中有礼貌地工作，并立即说他们在下一个十字路口处于高速公路上。执法部门可以选择教和指导和释放它吗？我相信这种效果可能不会比100元的最终罚款和当时的处罚。这一事件引起的舆论涟漪反映了公众对法律统治的社会执法实践的更深入的期望：正义不仅需要正确的方向，而且还应承受程序审查。公众对执法的细节和所谓的“挑剔”本身就是为制定法则制定的重要驱动力。这不是要删除权力，而是要召集执法部门在力量边界内更紧密行走的曲线。编辑：Chen Yizhi编辑：Gao Manshan