两天前，随着暴风雨的临近，林甘（Lingang）地区收到了另一个报告，说它被困在海中，由于水的增加而需要营救。这是附近地区第二次接到大海寻求帮助。有些人与社交媒体博客组织组织的那个被称为的海上掠夺小组相伴，但最终处于危险之中。为什么冒险风险？暴风雨过去了，林甘的南哈伊岛公园欢迎游客。公园在海边拉了几公里的铁丝网，以防止附近的游客。保安人员还倒了电动自行车。在这方面，大多数游客都表示理解：“必须有一个不释放的理由！”但是总会有人冒险。尽管在不远的该地区的Kalsafety上有明确的提示，但人们不时从破碎的沙滩警卫下来赶上大海。当被要求注意流动时，许多人不必谨慎地说：“我看到了超过3米的预测VES。实际上，两天前在这个地区只有一次被困的事件。在昨天的几天前，“竹子”风暴正在接近，但是消防部门收到了报道说，有两个人被困在海里的芦苇马什（Reed Marsh）的海中。夜间和远离海岸的光线很难被锁住，使整个位置都变得越来越坚固。莱克的救援站在朴新区召回，随着暴风雨的临近，救世主应与今天的救援队打击，这是两个人的拯救，送出了两公里的救援队。螃蟹的桶。援助那里有很多螃蟹，当天黑了，他就走了……”被困的人解释了。类似的风险。每个月前一次发生一次。在7月16日中午，兰加地区的消防员使用无人驾驶飞机来发现三名游客被困在芦苇沼泽中。当被救出时，水上的工作人员超过了纳格的货物。三人在提出问题后进入里德沼泽地，我发现他们实际上是在一个简短的视频博客上玩。总共有八个或九个人。后来，他说我们无法停止它，所以他把我们留在里面！被困或消失。环顾四周，偶尔也会发生类似的风险。上海国会代表周·魏洪（Zhou Weihong）双重隐藏的风险：“如果没有急于海的门槛，它不仅会破坏生态，而且还会忍受个人生活！”在社交媒体上，关于野生景点有很多建议，但很少有人提到风险。对于交通，许多博客作者还说，所有的称赞，并努力地促进野生景点，使那些看到他们忽略隐藏危险的人变得容易。宁波大学法学院的教授张梁指出，不确定：“互联网上的名人增加了交通和主要的风险原因。应从资源中控制它们，并以后负责。需要管理平台和个人。甚至有一些博客作者将其用作盈利能力。安全保证保证，他们组织了网民参与Dangero美国的行为，例如抓住大海和探索洞穴，无论天气和流动如何。当事故发生时，即使领导人负责，造成的损害也可能与参与者自己溢出。考虑到专业人士说，如果野生景点适合“定期”，则需要适当的风险评估。平衡，正确，义务和风险的责任是主要的。 “无论如何，在享受观点时，每个人都应该至少在本质上，而在事故发生后不要后悔。法律人士提醒，成年人通过禁令的基本责任和风险无疑是负责和危险的人。一个人对自己和社会负责